Wissenschaftliche Gutachten der Carbonit Wasserfilter
Der Markt an Aktivkohle-Filterpatronen ist groß. Da kann es manchmal schon schwer sein, wirkliche Qualität ausfindig zu machen. Nicht so bei Carbonit! Der Hersteller gibt nicht nur ganz klar an, wieviel von welchen Schadstoffen dem Wasser entnommen wird — er überzeugt auch mit entsprechenden wissenschaftlichen Gutachten und nachweislich herausragender Filtrationsleistung. Und das ist ja das eigentlich Entscheidende bei einem Wasserfilter!
Die NFP Premium-9 Aktivkohlepatrone wurde von mehreren Universitäten und Prüfanstalten mit 10.000 Litern Wasser und über 6 Monate getestet. Sogar am Ende ihrer Nutzungsdauer vermag die Filterpatrone noch zuverlässig Schadstoffe in sich zu binden und reinstes Wasser zu liefern.
Das Geheimnis der Filtrationskraft liegt im Aufbau der Filterpatrone: Im Gegensatz zu vielen anderen Wasserfiltern, besteht diese nämlich nicht bloß aus Aktivkohlegranulat, sondern aus einem gesinterten Aktivkohlemonoblock. Dadurch wird das Wasser „gezwungen“ dicht an der Aktivkohle vorbei zu fließen und kann nicht den Weg des geringsten Widerstandes gehen. So können effektiv selbst feinste Störstoffe aus dem Wasser entfernt werden.
Die aufgeführten Gutachten beziehen sich größtenteils auf die NFP Premium-9 Filterpatrone — einer der ersten Verkaufsklassiker aus dem Hause Carbonit. Da solcherart Gutachten sehr kostspielig sind, wurde nur dieses Modell stellvertretend geprüft. Die Resultate lassen sich jedoch ohne Einschränkungen auf Filterpartonen mit größeren Wandstärken (GFP Premium-9, WFP Premium, WFP Premium-L) und feinere Filterpatronen (NFP Premium U-9, GFP Premium U-9) übertragen.
Überzeugen Sie sich selbst! Hier finden Sie eine Auswahl von Gutachten zu unseren Carbonit Produkten. Bei weiteren Fragen, können Sie uns immer gerne kontaktieren!
| Schadstoffrückhaltung der NFP Premium-9 von Carbonit® |
||
| Parameter | Reduzierung1 | Gutachter |
|---|---|---|
| Blei2 | > 97 % | TÜV Umwelt |
| Kupfer2 | > 90 % | |
| Bakterien | > 99,9 % | GFT / Uni Bielefeld |
| Escherichia coli3, Enterococcus faecalis3, Staphylococcus aureus, Staphylococcus haemolyticus, Enterobacter cloacae, Pseudom. aeruginosa, Bacillus subtilis | ||
| Mikroorganismen | ||
| Entam. coli, Giardia Lamblia, Cryptosporidium parvum, Hymenolepis nana, Schistosoma mansoni, Ascaris suum | ||
| Pilze/Hefen | ||
| Candida albicans, Rhodotorula mucilaginosa, Saccharomyces cerevisiae | ||
| Chlor2 | > 99 % | tti Magdeburg GmbH / FH Magdeburg |
| Chloroform2 | > 99,8 % | |
| Lindan2 | ||
| DDT2 | ||
| Atrazin2 | ||
| Medikamentenrückstände2 | > 99,9 % | TU Berlin |
| Clofibrinsäure, Carbamazepin, Ibuprofen, Ketoprofen, Propyphenazon | ||
| Diclofenac | > 99,5 % | |
| Steroide Hormone2 | > 99 % | |
| 17β-Estradiol, Ethinylestradiol | ||
| Pestizide2 | > 99,9 % | |
| Bentazon, 2,4-D, MCPA, Dichlorprop, Mecoprop | ||
| p,p'-DDA | > 99,5 % | |
|
1 Werte beziehen sich auf Tests mit der NFP Premium-9 2 Test mit Belastung über Filterkapazität von 10.000 Litern 3 Test mit Belastung über Nutzungsdauer von 6 Monaten |
||
